跳转到内容

User talk:Player-23/存檔2

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

关于清教徒

你的做法已经违背了维基百科中立和客观的价值观。请问你有没有对清教徒做过研究??我只修改了原文的一些错误,为何你不仔细研究就将我的修改撤销呢?原文说“传教士警告说不服从上帝律法的人会被打进地狱”,你知道这是何等错误的讲道吗?没有任何一个真正的基督徒会这样传福音。人只要相信耶稣基督就可得救,不会下地狱。哪里有什么不服从上帝的律法就会被打进地狱??--悯恒 (留言) 2010年1月7日 (日) 14:41 (UTC)

回player23

维基百科不是阁下打压基督教的地方。维基百科不是标榜中立吗?阁下遵循中立的立场吗?如果阁下不想遵守,那请阁下到自己的家里发言,阁下在家里爱污蔑谁都可以,只是不能在维基百科上污蔑人。--悯恒 (留言) 2010年1月8日 (四) 01:08 (UTC)

  • 阁下错了,错的离谱。即使阁下遇到过这样的人,这跟“清教徒”的词条有何关系?阁下怎能把阁下遇到的那些人的印象强硬地加到清教徒身上呢?这简直是风马牛不相及嘛。阁下真是维基百科中立立场的践行者啊!佩服佩服。--悯恒 (留言) 2010年1月8日 (四) 01:33 (UTC)

請求

閣下你好!由於,閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題,所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年1月9日 (六) 12:57 (UTC)

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選淨支持數不多,如en:Anglo-Saxon chartersen:Christianised sitesen:Michael Sittowen:Pruneyard Shopping Center v. Robins,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseball等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年1月10日 (日) 22:42 (UTC)

敬告

今得一言,告吾示警,然後施禁。惟下以閣下非新人矣,乃欲先禮後兵。據《用戶頁指引》所定︰「夫宗教思想者,可簡而述之,惟勿釋之。」鑒聲明有違於此,為免見封,請惠移闡釋。敬候 佳音。—J.Wong 2010年2月8日 (一) 08:42 (UTC)

敬告

下所指為首句及句三,依例請惠移其釋,以免見封。另,請君明示,所指何人。—J.Wong 2010年2月9日 (二) 15:59 (UTC)

敬告

非也,句一與三,咸有其釋,正如前列,宗教思想者,均可簡而述之,惟勿闡釋,故請惠移其。君請垂注,所指乃後句,而非前者矣。Jusjih君,並未釋之,符其既定。至於Ryusakura君,仍請君舉證。—J.Wong 2010年2月10日 (三) 12:55 (UTC)

敬告

今可以矣,茲謝惠納。存廢討論,並非以一見而斷其果,重其果亦不足矣。無論合理否,無違既定者,當可書之,而不為所禁。合理否,自在人心矣。其聲明亦改矣。既於此,斯不再究。—J.Wong 2010年2月17日 (三) 08:40 (UTC)

什九奉獻

由於豐盛的版稅收入,華理克牧師已不再從馬鞍山教會支取薪水。他反而將前25年的薪水捐回給馬鞍山教會。據他說他已在作什九(百分之九十)奉獻。光在2004年他就奉獻了一千三百萬美元[1]

  1. ^ Nussbaum, Paul. New purpose drives evangelical Warren. Knight Ridder News Service. January 26, 2006 [2009-02-24]. 

Esun1 (留言) 2010年2月22日 (一) 08:18 (UTC)

re:關於口內射精及顏射條目中的圖像

好的,我過幾天再處理。—瓜皮仔Canton 2010年2月27日 (六) 13:49 (UTC)

  • 為何拿掉相關的段落?煩請說明一下。那本書會紅是因為。跟「窮得只剩下錢」這一句的意境最為接近的是那本小說。或許您可以先放下對特定宗教的好惡,用更客觀的方式去看這個條目。「相關」的段落是放可能扯得上關係的其它條目,作用與英文維基的「See also」段落的作用類似。-P1ayer (留言) 2010年3月11日 (四) 08:08 (UTC)
  • 我已經說明過,我認為相關的理由了。麻煩你在回覆時先看清楚。該小說算是延伸導讀,該人是此書爆紅的主因。請問還要說明什麼才可以讓您理解相關的理由?-P1ayer (留言) 2010年3月11日 (四) 08:21 (UTC)
  • 那本小說是敘述一個心胸狹窄、吝嗇貪婪的富翁,最後悔悟的故事。曾被改編成多部電影、電視、及舞台劇過。也曾被小說或漫畫《幻獸星座》引用過。如果要用比喻的話,那部小說是在警惕世人,「不要窮得只剩下錢,記取教訊」。-P1ayer (留言) 2010年3月11日 (四) 08:32 (UTC)

侵权模板提供的链接不是证明那个抄袭的那个。请留意,那个网页上的内容比维基百科的还要多,那它的来源肯定不应该是维基百科,可见其内容有另外的来源。可能来源于某一部不属于公有领域的个人作品。另外正文引述两个人的观点时,并未提供任何的参考文献。所以应当算疑似侵权。已经提交到 维基百科:页面存废讨论/疑似侵权.—qquchn (留言) 2010年3月12日 (五) 20:47 (UTC)

封禁通知

由于基督教的世界末日條目中違反回退不過三原則,据维基百科的封禁方针回退不过三原则,您已被禁止三天时间内编辑维基百科。在封禁结束后,我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议,请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以在您的用户讨论页加入{{封禁申诉}}并说明您申诉的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2010年3月15日 (一) 19:23 (UTC)

請注意

有用戶對您的發言[1]感到受到人身攻擊,請停止您的行為,這是第一次亦是最後一次提醒,謝謝。—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月23日 (二) 09:51 (UTC)

分类

我觉得问题似乎不大?--百無一用是書生 () 2010年3月30日 (二) 08:22 (UTC)

编辑历史

您好,编辑历史在 移动用户名的时候已经自动移动。见[2],谢谢!—木木 (发呆中) 2010年5月17日 (一) 07:26 (UTC)


2010年5月

歡迎蒞臨維基百科,任何人均可對之作出建設性貢獻。然而,移動條目時當應附上妥善理由。條目名稱當須準確且恰當,故維基百科以命名常規規範命名。一般而言,僅應於條目名稱不符常規時才會移動頁面。此外,若頁面之移動討論正值進行,則務須先達成共識方可移動該頁。請參閱歡迎頁面以了解更多。敬希合作。--—RalfX2010年5月25日 (二) 05:38 (UTC)

关于“症”

“综合症”是错误写法,只有“综合征”(“征”是“徵”的简化字)和“症候群”的说法。其中,大陆文献中常用前者,台湾则常用后者。你可以使用地区词转换将“综合征”转成“症候群”,但请不要使用“综合症”这样一个两岸学术文献中都罕用的错误说法。--Stevenliuyi (留言) 2010年5月28日 (五) 11:08 (UTC)

将“综合症”重定向到“症候群”是因为这是常见的错误说法,但毕竟是错误的名称(用Google学术搜索搜一下就知道了,无论是简体还是繁体都很少有称为“综合症”的),不应在条目标题中使用。要解决“征”在繁体中的显示问题,只需要使用Template:noteTA模板就行了,而非把条目转换到一个错误的名称上。--Stevenliuyi (留言) 2010年5月28日 (五) 12:06 (UTC)
Google搜索不能代表正确性,你用Google学术搜索搜一下就知道很少有用“综合症”的。另外,无论是专业教科书或学术书籍、还是《辞海》、《中国大百科全书》、《英汉大词典》(Syndrome词条)、《新华词典》等权威工具书、或是全国科学技术名词审定委员会的标准中都只有“综合征”而没有“综合症”。--Stevenliuyi (留言) 2010年5月28日 (五) 18:19 (UTC)

不道德的交易‎

謝謝你對該頁的關注,但請具體指出那一部分有爭議性或需要查證,否則會比較難作出改善。—雖不能至 (留言) 2010年5月28日 (五) 21:45 (UTC)

不道德的交易

對不起,可能是我表達得不清楚,我的意思是,請問哪一部分或甚至哪一句你覺得有問題?電影的介紹甚至劇情通常都不須特別查證吧?—雖不能至 (留言) 2010年5月29日 (六) 15:04 (UTC)

关于“症”

一,为我在你存档页中留言表示道歉,是我的失误。

二,是你先和我讨论这一问题,我不明白我为何要去找管理员,况且这只是普通的编辑争议而已。不过如果一直无法达成共识的话,可以到客栈去讨论。

三,你承认简体正确就没问题了,因为标题按先到先得就应该使用简体正确的名称。另外,我也说了,在繁体中也应称为症候群而非綜合症(Google繁体学术搜索症候群为4940个结果,綜合症为354个结果)。而解决这样地区词差异的办法就是使用Template:noteTA模板。--Stevenliuyi (留言) 2010年5月30日 (日) 11:48 (UTC)

这样说吧,原先的名称是简体正确繁体不正确的,但你转换后变成了简体不正确繁体也不正确了(如前所述,简体和繁体文献中都很少有“综合症”这样的用法)。因此,我建议用Template:noteTA模板。如果你同意这样的方案,我可以来修改,不用麻烦你了。--Stevenliuyi (留言) 2010年5月30日 (日) 21:22 (UTC)
在Google搜索上多是因为这是个常见的错误写法,如果要争论这个的话,就会便成类似撒但撒旦的争论了,我想还是不必了吧。你同意用Template:noteTA的话那也就没问题了。还有维基百科:繁简体转换请求似乎只处理单字的转换。--Stevenliuyi (留言) 2010年5月30日 (日) 21:52 (UTC)

邀请参加第八次动员令

中文维基百科 第八次动员令邀请函
查查资料,完善条目!
查查资料,完善条目!
第八次动员令
第八次动员令

亲爱的维基百科用户Player-23/存檔2您好:

为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分為大、中及小動員令,中動員令的4个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小動員令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!

邀请人:痞子狒狒 (留言) 2010年6月2日 (三) 17:44 (UTC)


基督教条目

请阁下给出将该条目简繁标题都转换为基督宗教的理由,您声称是依据讨论更改,可我没有见到任何要求更名的有共识的讨论。这种武断转换会造成内文中本来指新教的词被错误转换。如果阁下不能立即给出合理的理由,我会将您的更改回退-Biŋhai (留言) 2010年6月10日 (四) 14:37 (UTC)

速删

囧rz……,我选错了,是孤立页面才对。--Istcol (留言) 2010年7月3日 (六) 08:28 (UTC)

邀请您参加第八次动员令

中文维基百科 第八次动员令次动员令邀请函
查查资料,完善条目!
查查资料,完善条目!

亲爱的维基百科用户Player-23/存檔2您好:

为了提升中文维基的条目数量及品質,第八次动员令會於2010年7月1日开始,8月28日结束,我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令,中動員令的四个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小動員令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

  • 请收到此邀请函的维基人,利用 {{subst:动员令/8}} 指示,将此动员令轉贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服務及品质!感謝您

章鱼保罗

可告知為什麼刪除嗎?

可以請問被刪除的部份為分集介紹,這是我自己看影片打的,可告知為什麼刪除嗎?我已經盡量保持中立了辰星月羽 (留言) 2010年7月12日 (一) 16:03 (UTC)辰星月羽

邀請您參與ACG專題譯名投票

{{{1}}}您好:

邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票,因投票期限將於7/15結束,我們希望至少有25張有效票,但目前的有效票數仍然不足,希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^,再次感謝您。我是邀請您的維基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:25 (UTC)


「正式」與「官方」定義

現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票,是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下:

  • 官方譯名:日本出版商提供的中文譯名
  • 正式譯名:各地授權代理商所取的譯名

一般語境下「正式」包含「官方」,換言之「官方」的事物一定是「正式」的,但「正式」可以包含一些非官方的東西,而該模板把「正式」與「官方」並列,意味著「官方譯名」並非「正式譯名」之一,這跟日常用語的意義相差甚遠,恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解,所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位(含義、用法不變,旨在正名),由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科,個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解(不需另外解說)的名稱,請在投票前了解清楚定義再作決定,謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:48 (UTC)

其實並不是官方與約定俗成之爭,而是「正式譯名」的定義,現時的模板是把「正式譯名」定義指各地授權代理商所取的譯名(不包括其他約定俗成的名稱及日本官方所定譯名),但這樣會出現「官方譯名不正式」這種奇怪的論調,所以有人提出「授權版譯名」專指各地授權代理商所取的譯名,以免「正式譯名」此名稱產生歧義。反而約定俗成的非代理商譯名與此次投票無關--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:20 (UTC)

其實「日本官方譯名」是指日本官方出版社所取的中文譯名,這些譯名不一定被授權發行商採用,各地發行商往往有自己的譯名--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:49 (UTC)

邀請參與2010年台灣秋聚

台灣地圖
台灣地圖

Player-23/存檔2,您好:

2010年台灣秋聚定於八月二十二日舉行,將採西部幹線形式(仿2006年的台灣維基人西部幹線聚會)
目前預定停靠聚會的車站有:台北、中壢、台中,若您想要加入,可至聚會頁面報名‧
關於議題內容等討論,請一同加入討論

邀請人:章·安德魯 (留言) 2010年8月9日 (一) 10:35 (UTC)

請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,謝謝。

透明粉紅獨角獸

你好,我對無神論專題下的條目比較感興趣,不過最近有些忙,我會盡量抽時間的。--Mr.Xen留言2010年9月1日 (三) 13:33 (UTC)

由于滥用编辑权限,据维基百科的封禁方针回退不过三原则,您已被禁止3日时间内编辑维基百科。在封禁结束后,我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议,请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以在您的用户讨论页加入{{封禁申诉}}并说明您申诉的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。-菲菇维基食用菌协会 2010年9月4日 (六) 16:56 (UTC)
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

我已警告那用戶加上了侵權內容,那些內容與http://www.gotit.com.tw/content/BodyCount/5 相似

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉,並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  已经查证并解封,之前没有注意到你在他的讨论页的留言,十分抱歉。
  處理人:菲菇维基食用菌协会 2010年9月4日 (六) 17:02 (UTC)

re

由于避嫌之故,恕我无法封禁。请联系其它管理员--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年9月4日 (六) 18:43 (UTC)


看到啦~整理了一些

就是別急急只回退嘛...抱歉,手快了點...—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2010年9月7日 (二) 18:24 (UTC)


re

实在不好意思我现在才回复,对于基督教这个条目,目前我认为也许可以采用更为折衷的办法:对于无来源\无可靠来源的段落挂{{fact}}模板一个月后若无补充则进行移除。这样子也可以减少争议--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年9月8日 (三) 14:43 (UTC)


CheckUser

Plazer-23您好,中文维基百科中没有CheckUser,假如您需要,必须到元维基申请。--Wing (留言) 2010年9月22日 (三) 14:49 (UTC)


攝理教的分類問題

想跟您溝通一下攝理教的分類問題。無可否認,攝理教的信仰內容依附在基督信仰之下。 將攝理教劃在「韓國宗教」或「新興宗教」下面應該沒有爭議,但是能不能把在「基督教」或「韓國基督教」下面,這個爭議性倒是滿大的。 暫且不論該教所涉及的犯罪行為所引發的爭議,該教教理的內容於一般所謂的「基督(新)教」的差異,個人以為不會小於「基督新教(基督教)與舊教(天主教)」的差異。舉例來說,大部分基督新教同天主教仍然嚴守所謂「新約舊約」以及「信經」,而這些仍然視為基督新教同天主教教義的核心部分。對於攝理教,則是傳承統一教「新約舊約+成約」的信仰以及對「信經」的忽略。 在這種情形下,若是將攝理教規劃在韓國基督教信仰之下,可能更是失之毫釐差以千里。

想在此先與您溝通,小弟上面的意見會整理到討論頁裡面。希望在那裏可以跟您更好地交流。 雅古蟹 (留言) 2010年10月11日 (一) 12:27 (UTC)


基督教與基督信仰的分類

注意唷, Roman Catholic Church in South Korea 是 Christianity in South Korea 的子分類,這裡是用 Christianity (基督信仰)唷。在英文裡面,Roman Catholic Church 和浸信會、貴格會、聖公會、信義宗等等的新教教會,可以都算在 Christianity 下面。而且在英文裡面, Christian Church 除了基督新教各宗派,往往還可以涵蓋甚至連希臘正教會、俄羅斯正教會、埃及正教會、敘利亞正教會等等的東正教會體系。但是中文裡面天主教、基督教、東正教卻往往是分開的。這就產生了一個問題-- 將 Christianity 或 Christian Church 直接翻譯成中文的「基督教」與「基督教會」是否合宜?而中文的「基督教」(約定成俗地狹義指不包含羅馬天主教以及各東正教會的新教教會群)直接對應到英文 Christianity (廣義的指包含羅馬天主教以及各東正教會)會不會根本是牛頭不對馬嘴?我自己個人的意見是,如果真的要一對一地將 Christianity 或 Christian Church 翻譯成中文,比較好的做法是翻成「基督信仰」與「基督信仰教會」,把「基督教」這個中文留給狹義的基督新教。但是這目前大概只是個人看法—雅古蟹 (留言) 2010年10月13日 (三) 10:08 (UTC)


使用fact模板

使用fact模板的时候,我个人认为使用这种方法{{subst:fact/auto|需要添加来源的文字}}可以更清楚的表现需要添加来源的文字(即荧光笔效果),而且可以标明挂上该模板的时间以便其他编辑清理长期无来源内容--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年10月16日 (六) 17:00 (UTC)

维基百科:投票/開放IP創建條目權限 (第二次)已经开始

维基百科:投票/開放IP創建條目權限 (第二次)已经开始了。由于上次组织者的缺乏经验导致最后结果产生争议,现经过上次共识的三个月试行,相信各位用户已经对开放IP创文权有一定的认识,希望您可以再次前往参与。—Edouardlicn (留言) 2010年12月21日 (二) 05:06 (UTC)